Sáhara libre

A veces hay temas que por estar"desde siempre" no se les hace caso y no se trabaja más en su solución. Un ejemplo es Sáhara Occidental.

Un territorio que jamás ha sido de Marruecos y que este considera como suyo. Un problema que afecta a España especialmente porque fue colonia suya. Por ello, y porque la legalidad internacional esta de su lado. Por las resoluciones de la ONU que una tras otra manifiestan que las partes deben alcanzar "... una solución [...] que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas ...". Por ello deseo que el gobierno español haga esfuerzos para que esto pueda producirse en el menor tiempo posible porque mientras se alarga sólo hay penurias y pobreza para los inocentes habitantes de estas duras tierras.

Y Unión, Progreso y Democracia también muestra su apoyo. En el punto I.7 de política exterior del programa electoral de las elecciones de marzo se puede leer: "...UPyD apoya la celebración del referéndum de independencia propuesto por la ONU y bloqueado hasta ahora por Marruecos. UPyD promoverá abiertamente el reconocimiento, por parte de España y de la UE, de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) si Marruecos sigue bloqueando la celebración del referéndum de independencia auspiciado por la ONU."

Y esto no cae en saco roto. A pesar de no salir en la prensa este pasado 7 de mayo de 2008 Rosa Díez preguntó a la Vicepresidenta MªTeresa Fdez. De la Vega lo siguiente: "...En cuanto a nuestro trabajo en Naciones Unidas como Gobierno, quería solicitarle a la vicepresidenta una aclaración. ¿Vamos a defender en Naciones Unidas, va a defender nuestro presidente en su visita a Marruecos el cumplimiento de las resoluciones 1754 y 1783 en relación con la autodeterminación del Sahara? Porque eso es defender en concreto los derechos humanos. ¿Va a tener el Gobierno de la nación un papel activo en la defensa de los derechos humanos, en la defensa de esas dos resoluciones? ¿El Gobierno español va a reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática en defensa de esa autonomía y en defensa de esos derechos humanos?..."

Por todo ello, y como insiste una amiga mía,

¡¡ SÁHARA LIBRE !!

Alberto Durán

----------------
Enlaces:
Resoluciones del consejo de Seguridad de la ONU en 2007
Diario de sesiones del Congreso de los Diputados. Comisiones, Sesión nº 2 celebrada el 7-05-08
Programa Electoral de UPyD
República Árabe Saharaui Democrática en Wikipedia

España Perrea

En España, 13.873.000 personas vieron la actuación de Rodolfo Chikilicuatre en Eurovisión. Eurovisión, junto con el deporte (el fútbol en particular), es de las pocas cosas en las que hay una gran cantidad de gente que se une para apoyar a España.

Es una lástima que en muchas ocasiones si defiendes España te tachen de facha. Yo defiendo España como un estado de derecho, una nación democrática. Un lugar donde exista igualdad y libertad.

Porque en los sitio donde no puedes decir que eres español, donde no ondea la bandera española, es donde menos libertad existe, donde más coartados están los ciudadanos para mostrar sus opiniones.

Y también por estas cosas estoy en Unión, Progreso y Democraca. Porque defendemos una educación igual para todos, que todos paguemos los mismos impuestos o que los votos no valgan mucho más dependiendo de la parte de España en la que se viva.

Y por supuesto, estoy orgulloso de ser español por la fiesta, la playa, la paella, la hospitalidad, la siesta, el vino, el folclore, los monumentos, el sol, las chuletas a la brasa, el jamón serrano...

Alberto Durán


-----Enlaces-----
Actuación de Rodolfo Chikilicuatre en Eurovisión
Datos audiencia de la actuación de España en Eurovisión

Rosa en los guiñoles

Desde el mismo día 10 de marzo Rosa Díez sale en las Noticias del Guiñol que emite Cuatro. Esto creo que es buena noticia, porque aunque no este en un horario tan bueno como antes sigue siendo, en mi opinión, un buen espacio de humor con bastante política.

Aún recuerdo cuando el pobre Gaspar Llamazares se quejaba formalmente de que no tenía un guiñol; hasta que al final se lo hicieron. Lo que me parece peor es que el guiñol de Rosa es bastante malo, parece más bien que han cogido alguno que tenían por ahí sin usar demasiado y lo han reconvertido. De todas maneras es una muestra más de que Rosa está ahí y se le va oyendo y viendo.

Alberto Durán


http://www.cuatro.com/microsites/nochehache/guinoles.html

Conde Pumpido y ANV

Ha habido recientemente dos noticias como son la reelección de Cándido Conde-Pumpido como Fiscal General del Estado y la presentación de una proposición para desalojar a ANV de los ayuntamientos por parte de UPyD (ver pdf).

He estado buscando en la hemeroteca. En El País en concreto, para que no se pueda decir que es información en contra del Fiscal nombrado por el Gobierno del PSOE.

He encontrado hechos que sucedieron antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 y que quiero recordar. El día 3 de mayo de 2007 la Fiscalía General impugnó 110 listas de ANV, un 40% de las presentadas (1). El día 17 de mayo de 2007 Conde Pumpido expresó "la duda es si la Fiscalía ha ido demasiado lejos" al impugnar casi 400 listas; "Es posible que nos hayamos pasado, pero ha colado" (2).

Yo creo que se quedaron cortos y que ANV directamente no tendría que haber entrado en las instituciones. Justo antes de las elecciones generales de 2008 decidieron ilegalizarlo. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero no puede dársele un premio por hacer algo que se debería haber hecho mucho antes. Algo que ha costado que haya gente que apoya a los terroristas en las instituciones tomando decisiones y recibiendo dinero pagado por todos los españoles.

Esta persona que, en mi opinión, no actúa diligentemente contra la principal lacra de la democracia en España no debería ocupar un cargo tan importante para el futuro de todos. Por eso (entre otras cosas) yo digo NO a la reelección de Conde-Pumpido, por eso UPyD votó NO.

Porque para sacar a los que apoyan a los terroristas de las instituciones no vale con presentar una moción para que dimitan aquellas personas que no condenen el terrorismo. Contra este tipo de gente no valen estas cosas de pedir por favor que se vayan o que dejen de matar. Estando en un Estado de derecho, para echar a los que apoyan a ETA de las instituciones, hay que aplicar la ley con todo su rigor.

Y el artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local establece que el Consejo de Ministros, previo acuerdo del Senado, podrá proceder mediante Real Decreto «a la disolución de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares».

Por eso Unión, Progreso y Democracia ha hecho una proposición para que se adopte esta medida en todos los lugares donde gobierne ANV. Porque es indigno e indignante que haya personas que apoyan a los terroristas en los ayuntamientos. Y porque, además, es legal hacerlo, lo contempla la ley, y lo único que hace falta es que el Gobierno decida actuar.

Alberto Durán



1-http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/fiscal/impugnan/mitad/listas/ANV/Pais/Vasco/Navarra/elpepiesp/20070504elpepinac_1/Tes
2-http://www.elpais.com/articulo/espana/Conde-Pumpido/cree/puede/haberse/pasado/impugnar/listas/elpepiesp/20070518elpepinac_23/Tes